Wahrheit vs. Geschichtenerzählen

Die meisten professionellen User Experience Designer verstehen sich als Geschichtenerzähler. Wir versuchen nicht nur, die Dinge einfacher zu machen, sondern sie auch unterhaltsam und überzeugend zu gestalten. Das heißt, eine Geschichte zu erzählen.

Das liegt daran, dass Menschen in Geschichten die Wahrheit finden. Aus diesem Grund sind Romane so überzeugend. Ich habe eine ganze Menge Geschichte über das moderne Italien gelesen, aber keine Sachliteratur ist so wahr wie Elena Ferrantes neapolitanische Romane. Wenn der Redner sich etwas ausgedacht hat, kann er die Lücken ausfüllen, die in sachlichen Aussagen immer vorhanden sein werden - die Stellen, an denen ein ehrlicher Redner auf die Bedingung zurückgreifen muss.

Denk darüber nach. Wenn wir über irgendetwas Komplexes sachlich sind, erwecken wir den Eindruck der Absicherung, ironischerweise „beschatten wir die Wahrheit“.

Das bringt mich zu Politikern - und zu Trump.

Warum kann er lügen - das Gegenteil von dem behaupten, von dem wir wissen, dass es wahr ist - und seine Anhänger nehmen wahr, dass er die Wahrheit sagt?

Wir finden die Wahrheit in einer guten Geschichte.

Trump ist ein Geschichtenerzähler und ein sehr, sehr erfahrener. Trumps Erzählung - die Geschichte, die er erzählte und die er erzählt - ist düster, dystopisch und hasserfüllt, aber sie ist auch klar und überzeugend. Es zaubert reiche Bilder und fühlt sich vollständig an, wie ein dunkler Roman oder Film. (Ich bezweifle, dass er beleidigt würde, wenn man ihn mit dem Charakter Bane in The Dark Knight Rises vergleicht.) Volksmärchen sind oft düster.

Clinton bot keine interessante Geschichte, nur eine Sammlung von Gründen. Wenn Sie an Trump gegen Clinton denken, haben sich die Wähler, die Trump in den Schlüsselstaaten über die Spitze gebracht haben, in letzter Minute entschieden. Viele Leute entschieden sich für die überzeugendere Geschichte.

Betrachten Sie es als Präferenzen entlang zweier Achsen. Abgesehen von der Ideologie (und keiner der Kandidaten bot eine reine Haltung an, die Ideologen von links oder rechts ansprechen würde), könnten Sie vorhersagen, dass Menschen, die Wahrheit in tatsächlichen Behauptungen finden, Clinton vorziehen würden, und diejenigen, die Wahrheit in einer reichen Geschichte sehen, Trump am zufriedenstellendsten finden würden .

Natürlich sind Wahrheit und Geschichten nicht von Natur aus gegensätzlich. Sie können sich einen idealen Kandidaten vorstellen, der beides kombiniert. In der amerikanischen Geschichte ist Lincoln wahrscheinlich der Präsident, der am nächsten kam, und unter den Aktivisten könnten wir auf Martin Luther King Jr. verweisen.

Nur zum Spaß, hier ist meine Handlung aller Präsidenten in meinem Leben, zusammen mit ihren Gegnern.

Als ich mit der Handlung anfing, wusste ich nicht, wohin sie führte. Ich dachte, es würde zeigen, dass die Demokraten bessere Geschichtenerzähler benennen müssen, was meiner Meinung nach Teil der Geschichte ist. Aber die wirklich klare Botschaft ist, dass Wahrhaftigkeit für die Wahl relativ unwichtig ist. Wenn Sie eine Führungspersönlichkeit sein möchten, sollten Sie eine großartige Geschichtenerzählerin sein.

Sicherlich können Sie mit meinen Platzierungen streiten. Bin ich zu hart mit diesem, zu nett zu diesem? Hier gibt es nichts Wissenschaftliches. Ah, aber jetzt unterbiete ich meine Geschichte, weil ich mich für den Mangel an Fakten entschuldige.

Mein Punkt ist: Menschen neigen zu guten Geschichten, unabhängig von der Genauigkeit. Warum? Verhaltensökonomen haben dies eingehend untersucht. Ich werde einige der Ergebnisse in meinem nächsten Beitrag untersuchen.

Schlussbemerkung: Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass ich die realen Gefahren von Trump, seinen Dienern und seinen Quislingen in keiner Weise minimiere. Ich möchte nicht, dass Präsidenten oberste Geschichtenerzähler sind, es sei denn, sie sagen auch die rationale Wahrheit. Ich versuche nur zu verstehen, warum so viele ansonsten nette, vernünftig wirkende Leute für einen krassen Lügner gestimmt haben.