Serverless vs Docker Containers - was soll man 2019 wählen?

Beginnen wir mit der Tatsache, dass Cloud Computing exponentiell wächst. Unternehmen migrieren kontinuierlich von traditionellen Rechenzentren und ineffizienten physischen Servern zu innovativen Cloud-Technologien und Microservices-Architekturen. Was sind die Schlüsselfaktoren, die Unternehmen dazu veranlassen, ihre Architekturen zu erstellen oder in die Cloud zu migrieren? Basierend auf einer kürzlich durchgeführten Umfrage haben wir vier Vorteile des Cloud-Computing herausgestellt, die für die meisten Unternehmen von entscheidender Bedeutung sind.

Heutzutage gibt es immer mehr verschiedene Cloud-Dienste, die die Entwicklung kostengünstigerer Anwendungen mit höherer Leistung und einfacher Skalierbarkeit ermöglichen, z. B. Infrastruktur als Dienst (IaaS), Plattform als Dienst (PaaS), Funktion als Dienst (FaaS). und Software as a Service (SaaS). Wenn Sie nach einer Full-Service-Framework-Lösung für Ihre Geschäftsanforderungen gesucht haben, stoßen Sie wahrscheinlich auf die Konzepte von serverlosen Containern und Docker-Containern, die für FaaS- bzw. PaaS-Modelle stehen. Viele Experten betrachten diese Lösungen heute als Best Practices im Bereich Cloud Computing, da sie eine einfache und flexible Entwicklung und Bereitstellung von Anwendungen ermöglichen. Sie weisen jedoch einige einzigartige Unterschiede auf, die berücksichtigt werden müssen, und wir werden sie heute behandeln.

Serverlos vs. Docker Container

Zunächst ist anzumerken, dass sowohl Serverless als auch Docker Containers eine Architektur aufweisen, die für zukünftige Änderungen und die Nutzung der neuesten technischen Innovationen im Cloud-Computing ausgelegt ist. Während viele Leute oft über Serverless Computing im Vergleich zu Docker Containers sprechen, haben die beiden sehr wenig gemeinsam. Das liegt daran, dass beide Technologien nicht dasselbe sind und einen unterschiedlichen Zweck erfüllen. Lassen Sie uns zunächst einige allgemeine Punkte erläutern:

  1. Minimaler Aufwand
  2. Hochleistung
  3. Erfordert eine minimale Infrastrukturbereitstellung

Obwohl Serverless eine innovativere Technologie als Docker Containers ist, haben beide ihre Nachteile und natürlich Vorteile, die sie sowohl nützlich als auch relevant machen. Sehen wir uns die beiden an.

Vor- und Nachteile von Serverless

Mit Serverless können Sie Anwendungen und Dienste erstellen und ausführen, ohne Server bereitstellen, skalieren und verwalten zu müssen. Sie können sie für praktisch jede Art von Anwendung oder Back-End-Service erstellen, und alles, was zum Ausführen und Skalieren Ihrer Anwendung mit hoher Verfügbarkeit erforderlich ist, wird für Sie erledigt. Werfen wir einen Blick auf die Vor- und Nachteile von Serverless.

Vorteile von Serverless

  1. Einfache Bereitstellung macht Serverless unglaublich. Es ist keine Verwaltung der Infrastruktur erforderlich. Laden Sie einfach Ihre Funktionen hoch, und das ist alles. Keine Dockerfiles oder Kubernetes Konfigurationen. Ihre Time-to-Market-Zeit wird erstaunlich sein, und Startups wissen dies mehr als alles andere zu schätzen.
  2. Da Sie pro Funktionsausführung bezahlen, ist Serverless billiger als Container. Wenn eine Anwendung nicht verwendet wird, wird sie heruntergefahren und Sie zahlen nicht für die Leerlaufzeit. Das ist großartig für Startups, die wenig Geld haben.
  3. Die Skalierbarkeit ist kein Problem, da der von Ihnen gewählte Cloud-Anbieter sie bei Bedarf automatisch für Sie erledigt. Sie müssen nichts konfigurieren, es funktioniert einfach.
  4. Das Aktualisieren oder Ändern einer einzelnen Funktion ist in einer Architektur ohne Server normalerweise einfacher.
  5. Fast alle Serverless-Lösungen unterstützen Ereignisauslöser, was bedeutet, dass sie sich hervorragend für Pipelines und sequenzierte Workflows eignen.

Nachteile von Serverless

  1. Serverless wird als "Black-Box" -Technologie angesehen. Das bedeutet, dass Sie nicht unbedingt wissen, was im Inneren vor sich geht.
  2. Wenn eine Anwendung ohne Server wächst, steigt die Komplexität der Fehlerbehebung aufgrund der Funktionsweise der FaaS-Anwendungen.
  3. Serverless ist immer von einem Drittanbieter abhängig, sodass der Wechsel des Cloud-Anbieters Kopfzerbrechen bereiten kann.
  4. Abhängig von der Auslastung können Serverless-Architekturen einen Großteil des teuren Aufwands für den Betrieb und die Unterstützung der Basisinfrastruktur in Anspruch nehmen.
  5. Serverlose Architekturen können manchmal sehr schwierig zu realisieren sein und erfordern in der Regel erhebliche Personalkosten.

Die vier wichtigsten Dienste, die für die serverlose Orchestrierung verwendet werden, sind Amazon Step-Funktionen, Azure Durable-Funktionen, Google Cloud Dataflow und IBM Composer.

Hier sind einige Unternehmen und Startups, die derzeit Serverless verwenden: Netflix, Codepen, PhotoVogue, Autodesk, SQQUID, Droplr, AbstractAI.

Weitere Informationen zu Serverless finden Sie hier:

  • AWS Lambda - Code ausführen, ohne an Server zu denken. Zahlen Sie nur für die Rechenzeit, die Sie verbrauchen.
  • Serverloses Computing - Konzentrieren Sie sich nur auf die Erstellung großartiger Anwendungen
  • Serverloses Framework. Das am weitesten verbreitete Toolkit zum Erstellen serverloser Anwendungen.
  • Serverloses Rechnen. Lassen Sie die Infrastruktur hinter sich und erstellen Sie Apps schneller
  • IBM Cloud-Funktionen. Führen Sie Code bei Bedarf in einer hochskalierbaren Umgebung ohne Server aus

Vor- und Nachteile von Docker Containers

Docker ist eine Containerisierungsplattform, die Ihre Anwendung und alle Abhängigkeiten in Form eines Docker-Containers zusammenfasst, um sicherzustellen, dass Ihre Anwendung in jeder Umgebung reibungslos funktioniert.

Vorteile von Docker Containern

  1. Mithilfe der Containertechnologie können Sie Ihre Anwendungen beliebig skalieren. Dies ist nicht immer der Fall, da dies manchmal zu Größen- und Speicherbeschränkungen führen kann.
  2. Docker-Container sind von Natur aus herstellerunabhängig und portabel, wohingegen Serverless immer von Dritten abhängig ist.
  3. Docker bietet verschiedene Umgebungen basierend auf den App-Anforderungen mithilfe von Containern. So können Sie die Anwendung ganz einfach an einen beliebigen Ort übertragen und ausführen.
  4. Mit Docker-Containern haben Sie volle Flexibilität und Kontrolle in Bezug auf das Festlegen von Richtlinien, das Verwalten von Ressourcen und die Sicherheit.
  5. Entwickler können damit Anwendungen schnell erstellen, testen und bereitstellen, da Container die minimalen Laufzeitanforderungen der Anwendung erfüllen, ihre Größe verringern und eine sofortige Bereitstellung ermöglichen.
  6. Docker erstellt eine API für die Containerverwaltung in einem Bildformat und bietet die Möglichkeit, eine Remoteregistrierung zum Freigeben von Containern zu verwenden. Dieses Schema bietet sowohl Entwicklern als auch Systemadministratoren Vorteile.

Nachteile von Docker Containern

  1. Container laufen nicht mit Bare-Metal-Geschwindigkeit. In der Tat nutzen Container Ressourcen effizienter als virtuelle Maschinen, unterliegen jedoch aufgrund von Overlay-Netzwerken, Schnittstellen zwischen Container und Host-System usw. immer noch einem Leistungsverlust.
  2. Standardmäßig verschwinden alle Daten in einem Container für immer, wenn der Container heruntergefahren wird, es sei denn, Sie speichern ihn zuerst an einer anderen Stelle. Es gibt Möglichkeiten, Daten dauerhaft in Docker zu speichern, z. B. Docker-Datenvolumes. Dies ist jedoch wahrscheinlich eine Herausforderung, die noch nicht nahtlos gelöst wurde.
  3. Obwohl die Docker-Kernplattform Open Source ist, funktionieren einige Containerprodukte aufgrund des Wettbewerbs zwischen den Unternehmen, die sie unterstützen, nicht mit anderen. OpenShift funktioniert beispielsweise nur mit dem Kubernetes-Orchestrator.
  4. Docker-Container wurden als Lösung für die Bereitstellung von Serveranwendungen entwickelt, für die keine grafische Benutzeroberfläche erforderlich ist. Zwar gibt es einige kreative Strategien (wie die X11-Videoweiterleitung), mit denen Sie eine GUI-App in einem Container ausführen können, diese Lösungen sind jedoch bestenfalls umständlich.

Die beliebtesten Tools, die für die Docker-Container-Orchestrierung verwendet werden, sind Kubernetes, Openshift, Docker Swarm.

Hier sind einige Unternehmen und Startups, die Docker derzeit verwenden: PayPal, Visa, Shopify, 20th Century Fox, Twitter, Hasura, Weaveworks, Tigera.

Weitere Informationen zu Docker finden Sie hier:

  • Docker Containerization erschließt das Potenzial für Entwickler und Anwender
  • Was ist ein Container?
  • Docker - Fallstudien

Um zusammenzufassen

Sind Serverless und Docker die konkurrierenden Plattformen? Kaum. Sie unterstützen sich gegenseitig in Teilen der dynamischen Welt des Cloud Computing. Beide Dienste dienten zur Entwicklung von Mikrodiensten, arbeiteten jedoch für unterschiedliche Anforderungen. Wenn Sie die Anwendungsverwaltung reduzieren möchten und sich nicht für die Architektur interessieren, ist Serverless die beste Option. Wenn Sie eine Anwendung auf einer bestimmten Systemarchitektur bereitstellen möchten, über die Sie die Kontrolle haben, sind Docker-Container die beste Option. Beim Vergleich von Serverless und Docker kommt es also darauf an, zu entscheiden, was für Ihre speziellen Anforderungen besser ist.

TechMagic arbeitet häufig mit Serverless-Architekturen unter Verwendung von JavaScript-Stack und AWS- oder Google-Infrastruktur. Wir sind zertifizierter AWS Consulting Partner und offizieller Serverless Dev Partner.

Um weitere Informationen zu den Cloud-Computing-Funktionen und -Diensten von TechMagic zu erhalten, wenden Sie sich an hello@techmagic.co oder über das Kontaktformular.

techmagic.co