Vergleich mit anderen Blockchain-Systemen: Teil 1. #MetaHash vs Bitcoin

Hallo Freunde! Wenn Sie die Informationen über unser Projekt studiert haben, verstehen Sie, wie sehr sich die Ideologie und der technische Ansatz des #MetaHash-Teams von den anderen unterscheiden. Höhere Arbeitsgeschwindigkeit, niedrige Transaktionskosten, absolute Sicherheit und vor allem die Verfügbarkeit der Plattform #MetaHash sind die Gründe, warum wir an unser Produkt und seine Nachfrage auf dem aktuellen Markt glauben. Um die Situation zu verdeutlichen, haben wir eine vergleichende Analyse zwischen unserem Projekt und führenden Systemen basierend auf Blockchain durchgeführt. Machen Sie sich bereit, wir fangen an!

Vergleichen wir zunächst mit Bitcoin, dem zweifellos stärksten und beliebtesten Teilnehmer am Markt für Kryptowährungen. Die Zuverlässigkeit dieses Netzwerks basiert auf dem PoW-Protokoll - einem bewährten, aber sehr teuren Schutzsystem. Bitcoin verfügt über 4 große Pools, die das Netzwerk vollständig kontrollieren und insgesamt 60% seiner Kapazität haben. Diese 4 Pools bilden die längste Kette, die bei Kollisionen als korrekt angesehen wird. Wenn jedoch ein Fehler auftritt, ist das System schutzlos. Aufgrund der ständigen Änderung und Bestätigung der Master-Knoten verhindert das #MetaHash-Netzwerk eine solche Bedrohung.

Der Synchronisationsprozess in Blockchain ist mit dem Problem langsamer Knoten verbunden. Viele Bitcoin-Knoten haben eine sehr kleine Bandbreite, und eine Erhöhung des Blockes von 1 auf 4 Megabyte schneidet einen erheblichen Teil des Netzwerks ab. Die Transaktionsbestätigungsgeschwindigkeit beträgt bis zu 10 Minuten und es werden nicht mehr als 12 Vorgänge pro Sekunde verarbeitet! Angesichts der riesigen Menge an Informationen, die verarbeitet werden müssen, wird jeder verstehen, dass dies mehr als ein ernstes Problem ist. Zum Vergleich: Das #MetaHash-Netzwerk benötigt bis zu 3 Sekunden, um die Transaktion zu bestätigen, und kann sie in einer Sekunde zwischen 50.000 und Millionen speichern! Darüber hinaus befindet sich ein erheblicher Teil der Bitcoin-Netzwerkkapazität physisch an Orten mit billigem Strom, aber langsamem Internet (meistens 3G).

Das akuteste Problem von Bitcoin ist, dass die Hauptressourcen des Netzwerks in den Händen von Menschen konzentriert sind, die normalerweise keine Aktionäre sind. Bergleute sind daran interessiert, ihr persönliches Einkommen zu maximieren und Münzen gegen Fiat-Geld zu tauschen, um die Kosten für die Wartung von Elektrizität und Ausrüstung zu decken. So spielen die Bergleute von PoW immer gegen das Blockchain-Netzwerk selbst. Jeder Bergmann kann das Spiel jederzeit verlassen und seine Produktivität einstellen. Das #MetaHash bietet auch ein brandneues Bergbausystem (Schmieden), das keine großen Ressourcen benötigt. Ebenso wie die Möglichkeit, #MetaHashCoins nicht nur innerhalb des Netzwerks frei zu betreiben, sondern sie auch problemlos auf die digitalen Assets anderer Netzwerke zu übertragen.

Bitcoin-Gabeln haben aufgrund der zunehmenden Blockgröße eine bessere Bandbreite. Diese Tatsache erleichtert den aktuellen Betrieb des Netzwerks, löst jedoch nicht das komplexe Problem des Systemüberlaufs. Bitcoin-Gabeln verfügen über genügend Kapazität zum Speichern von Transaktionen, reichen jedoch nicht aus, um Anwendungen auszuführen, schnell auf Angriffe zu reagieren und neue Benutzer sofort mit dem Netzwerk zu verbinden.

Wie Sie sehen, ist der Unterschied offensichtlich. Der Fortschritt hört nicht auf und heute bietet unser Projekt Lösungen, die Ihnen das Leben von morgen erleichtern. Die Wahl liegt bei Ihnen :)

Nehmen Sie an der Diskussion über unser Projekt teil:
Unsere Internetseite
Telegramm
Twitter